Nuestros títulos, rebajados!

Nada, nada. Qué sería de los autores si entre nosotros mismos no nos valoramos un poco, aportando fondos.

La pregunta iba, además de para saber si como lectora podría tener más dosis de pulp a precios competitivos cuando me terminase lo descargado, en la línea de si la editorial estaba abierta a manuscritos. Ahora mismo estoy alternado la escritura de una novela con la corrección de una novela corta, que escribí en su momento pensando en la línea de novela corta que iba a sacar TB ( y que finalmente han retirado) y estoy valorando opciones para buscarle hogar.

Al final, me estoy decantado por lo digital, ya que la historia nació gracias a la serie de relatos de Dodge City, que voy publicando en LZNSL.

Y, sip, lo de la falta de Feedback es un coñazo. En los zombis nos pasa lo mismo, fuera de los comentarios que obtenemos en la fase de selección, poca información recibimos ( vamos yo las críticas que he obtenido de mis relatos, es gracias al Wattpad o por repicarlos por foros como este )

Lo del feedback tiene una explicación muy sencilla. La oferta supera con creces a la demanda. A no ser que tengas un nombre de peso, o una campaña de marketing patrocinada por Sálvame Tele5, para que nos entendamos, lograr que alguien lea lo que has escrito..., imposible no, lo siguiente. Y si ya es difícil que te lean, más áun que alguien opine, a no ser que lo leido le haya impactado mucho, muchísimo, tanto de forma negativa, como de forma positiva. Pero sobre todo de forma negativa, si han tenido que pagar por la obra. Esto es así. La fama cuesta. Y muchas veces quienes escribimos no nos damos cuenta que a lo mejor deberíamos dedicarnos a otra cosa. Cuestión de perspectiva, y la propia siempre es la peor de todas.

En cuanto a la recepción de manuscritos, sí que estamos abiertos, pero claro, yo aquí no voy a engañar a nadie. Cuando hablo en plural lo hago en base a mis circunstancias, y aun no hemos dado el paso de amateur a profesional, porque para eso se necesitan fondos, para aquirir derechos, por ejemplo, y en ello estamos..., pero aun no estamos. Pero todo es hablarlo, e ir viendo, y lo más importante, avanzar, aunque sea poco a poco.

Bueno, ya me dirás que te parecen los relatos, pero por favor.... ¡no me seas pelota! :evil: Necesito gente que raje como si no hubiese mañana, pero con datos, claro.

Pues he visto algún producto profesional, con peor acabado que algunas publicaciones " aficionadas" en las he participado, leído. De hecho, el acabado de Halloween Tales, por ejemplo, me parece de los mejores que he visto en e-pubs españoles. La semana que viene voy a estar unos días sin distracciones internetiles, a ver si le logro arreglar un par de capítulos que no veo del todo afinados y presento una propuesta editorial .

Sobre los comentarios, yo podré decir las cosas con tacto, pero nunca seré pelota :evil: De momento, llevo leído hasta la página 60 más o menos y, salvo algún detalle menor de estilo, el mayor problema que le veo a Zombis vs Vampiros ( además de que el título sea spoiler) es el exceso de nombres de personajes que no siempre son protagonistas. Ayuda a dar realismo al producto, pero puede terminar distrayendo el lector.

Sobre la falta de feeback. Pues sí que la oferta supera a la demanda y que tendemos a soltarnos más si es para quejarnos ( de hecho, está estudiado que una experiencia mala se cuenta 9 veces por cada vez que cuentas una buena), pero creo que muchas veces tampoco ayudan el que no sea fácil para el lector acceder a un lugar donde dar su opinión ( si te metes por grupos de FB de autores, reseñas aparte, los comentarios proviene de Amazon o Wattpad, que son bastante "interactivos": o el que parezca que solo puede dar uno la opinión

a) si es para dar alabanzas (el buen rollo que ha habido en este taller para dar y aceptar sugerencias me ha sorprendido, y para bien en ese aspecto)
b) si es para realizar un análisis pormenorizado de diez páginas.

Táchese la opción que se prefiera según el tipo de autor.

Yo misma me corto un poco cuando lo que voy a dejar es algún comentario del tipo " un relato muy entretenido y que te deja con ganas de más" o comentarios en plan ligero. Y lo paradójico es que, como lectora, los agradezco xd porque los entiendo como una señal de que he conectando con la gente, aunque no vayan a ofrecerme tantos datos para mejorar como un comentario más analítico.

Pues sí, la verdad es que sí

Del título de Z vs V, la verdad es que el título original era USS Vergent, a secas, pero al final lo cambié, para bien o para mal, por motivos puramente "comerciales". Me pareció más llamativo, a pesar del spoiler, y a pesar de que no suena muy "profesional".

En cuanto a lo de los personajes, no te puedes ni imaginar el trabajo que me dio ese texto. Yo no tenía ni la menor idea acerca de cómo eran las tripulaciones de un barco de guerra, y como quería hacer algo más o menos bien, ya me ves a mí haciendo un montón de esquemas de personajes, con sus rangos, funciones, y me costó horrores. Y esto al final termina repercutiendo en la propia historia, en su calidad..., lo sé.

Muy interesante este tema. Para bien o para mal, en el taller Pulp, hemos conectado unos pocos autores y aún me sorprenden los usuarios anónimos que se conectan al foro y no dejan un comentario, no me molesta solo me desconcierta.
Respecto al Feedback de los lectores, no puedo opinar ya que todavía no cuento con experiencia fuera del círculo de amigos literatos, cada vez es más cierto que son los escritores los que leen y los que compran literatura amateur.
Bueno, mi opinión es que el recopilatorio de Halloween me ha parecido muy profesional, se podría haber pulido más con tiempo y con trabajo en equipo a la hora de la revisión de manuscritos.
El tema es que un simple vistazo a Amazon o Wattpad nos aclara los gustos y el Pulp anda por uno de los escalones más undergrounds de adeptos. También es conocido que hay muchas propuestas de alto nivel y que se evaporan por falta de público activo.
Soluciones: Emilio, una vez comentaste de un vinculo entre las demás webs Pulps, pero me extrañó que no hubiera una conexión a la hora de patrocinar certámenes en conjunto. Sé que a nadie le gusta dar su trabajo para fomentar el de otros, pero imagina que si todas las pequeñas editoriales Pulps unieran esfuerzos esto marcharía como un scalextric de gran cilindrada.
Profundizo en el tema:
No llevo mucho tiempo recorriendo webs de temática Pulp, pero sí el suficiente como para saber que la palabra Pulp es una etiqueta que abarca mucho producto: Miedo, Terror, Fosco, Dieselpunk, Western, CiFi, fantasía épica... Cada web recoge una de las temáticas o con las que más se identifican, pero en general estamos hablando de lo mismo, literatura popular.
¿Qué sacamos de aquí? Pues que si el recopilatorio de "666 diablillos", "Halloween Tales", "Calabazas en el trastero", "Ediciones Dlorean", "LZNSL", Etc... se unieran intercalando los proyectos y el público, todos saldríamos ganando. Un anillo que los una a todos.... ya sabéis.
Naturalmente, alguien se tiene que mojar. Ordenar estas ideas o sacar una mejor, pero creo que por ahí andan los tiros.
Imaginaos por un momento un calendario de talleres y certámenes, un equipo de correctores, una editorial en conjunto, un círculo de escritores conectados y con feedback retroactivo... bueno una utopía de la que podría emerger un producto de calidad y llegar más lejos sin tener que cerrar las puertas a ninguna web amiga. Sé que os apoyáis unos a otros colgando publicidad o añadiendo un enlace, pero eso ya está saturado, igual que los premios que pululan por los blogs y páginas de autor. Nadie les echa cuenta. Si tan solo una vez cada año todas las webs de literatura popular se unieran en un proyecto, renovarían su público y llegaría a más gente.
Esta es mi opinión, ya que el mundo de la autoedición se está tomando como norma, ¿por qué no crear un sello de calidad que de a conocer a los mejores y haga mejorar a los peores?
Sé que es una idea dispersa, pero es puro sentido común. Si queréis lo hablamos. :dry:

Salino for President!

Por partes:

Halloween Tales ha sido para mi una experiencia muy gratificante, y de la que además me siento muy orgulloso. Y además, creo que tiene un buen nivel. Pero las cosas como son, apenas he logrado que saliese del circulo en el que todos nos movemos, unos cuantos blogs y foros específicos, y poco más. No hay feedback por que ha llegado a poca gente. Lo he intentado, pero la reseña no ha salido en ningún medio importante, y así es muy difícil.

Acerca del tema de unificar esfuerzos entre las webs del género es algo que suena bien, pero el caso es cómo se lleva eso a la práctica. Tiempo atrás intenté algo parecido, contactando con autores de blogs, y fue el motivo por el que cree la Zona Pulp, pero no cuajó, y es razonable. A nadie le gusta ceder terreno de su parcela en favor de otras.

Quizás la solución pasaría por una especie de asociación corporativa o algo así. Un ente común vertebrado desde diferentes sitios. Supongo que para que funcionase tendría que ser algo serio, con sus estatutos, y un fondo económico para llevar a cabo proyectos editoriales comunes. Algo así como una especie de federación. Pero desde luego que no es un tema sencillo.